首页 > 德甲联赛 > 丹麦尽管不是最受看好的黑马——土耳其辜负了许多媒体与专家
2024
02-24

丹麦尽管不是最受看好的黑马——土耳其辜负了许多媒体与专家

  

  丹麦人的童话,最终被一心想要足球回家的英格兰人终结了。

  达姆斯高的世界波让北欧人一度看见了决赛的希望,然而英格兰却最终凭借着球星与板凳的力量终结了童话,让足球的回家路又向前了一步。

  坦率地说,在本届杯赛开赛前,丹麦尽管不是最受看好的黑马——土耳其辜负了许多媒体与专家,三战皆墨耻辱出局——但也能算得上是令人期待的非豪门球队。埃里克森的意外让这支北欧球队的前景蒙上了一层阴影,却在战术和心理两方面成为了丹麦前进的巨大动力。

  心理方面自不必说,两连败后克亚尔给出的承诺让小组垫底的丹麦在最后一轮爆发出了强大的战斗力。而在战术方面,这却同样也给了尤尔曼变阵与用人调整的空间,四后卫变阵三中卫,韦斯特高作为强点的登场,达姆斯高、多尔贝尔先后进入首发阵容,包括克里斯滕森位置的前提,以及替补的灵活使用,都让丹麦成为了本届杯赛技战术上最具深度的球队之一。

  

  如果一定要再找一个词语来形容,“勇敢”或许恰如其分。埃里克森的队友们勇敢地站回了球场上,尤尔曼勇敢地调整,包括在这场与英格兰的半决赛里,面对英格兰队持续的施压时,诺尔高和安德森的登场,帮助球队硬生生地熬过了那段体能的瓶颈期——这种勇敢,与索斯盖特的“勇敢”截然不同,也形成了鲜明对比。

  丹麦在世界足坛上,大部分时候都是以不速之客的形象出现,一如他们在欧洲主流文明的历史上那样。就连那一次丹麦童话的诞生,也是南斯拉夫的退出给了他们登台表演的机会。而如今的这支丹麦,再次将球队的韧劲以及进步展现了出来。止步四强是遗憾的,但明年的世界杯上,我们依旧能期待他们是否能带来惊喜。

  

  而在这场半决赛的另一边,索斯盖特展现了另一种勇敢。

  相信一直到常规时间结束时,索斯盖特让凯恩与斯特林继续留在场上的决定是让很多人不理解的。甚至在加时赛中,替换芒特下场的是福登,也让很多人疑惑不解:桑乔呢?常规时间5个换人名额,索斯盖特勇敢而倔强地只用了1个,桑乔枯坐替补席成为了压在他头顶的稻草:如果英格兰输球,这就可能是最后一根稻草。

  然而,逻辑依旧是通顺的:芒特的位置如果调整,自然不可能换上桑乔。在林加德不在的情况下,福登是唯一的选择,而他在本届杯赛里除了第一场之外表现乏善可陈。如果要将桑乔调整上场,只能在萨卡与斯特林中二选一,而索斯盖特选择用格拉利什换下了萨卡,同时保持了对斯特林的充分信任——当然,最后我们知道,斯特林回报了信任,制造了点球,锁定了胜局。

  

  斯特林与凯恩不同,凯恩是受身体条件的限制,在比赛中有选择地挑关键时段发力,同时在其他时候保持住一个无功无过的踢法,当一个没什么威胁却稳定的串联点,而斯特林则是在体能条件允许的情况下,在全场比赛的大部分时间都想当英雄而无果,不仅在持球时处理选择不够合理,甚至还浪费了一次绝佳机会。

  所以这背后其实有一个价值取向的问题:你会选择信任斯特林这样,一场比赛中大部分时间都处理球选择不尽合理,但一旦合理就能成为英雄的球员吗?如果一场论,这类球员里甚至还包括本场比赛里上半场的萨卡:他在无球跑位上保持了一贯的高水准,但本场比赛的持球表现不够理想,几次拿到球后立功心切,白白丢失球权或者错过转移机会。

  

  这其实让我们稍稍理解了一些瓜迪奥拉:他在关键大赛中对斯特林,包括对伯纳多·席尔瓦的不信任,是出于他对体系稳定性的优先考虑——尽管每个赛季里,他都要在欧冠淘汰赛中主动破坏一次自己的战术稳定性。然而,这个问题是确实存在的:现代足球中战术优先,萨基团队至上的风格到了今天愈发重要,于是好球队与坏球队的差距变成了比拼执行力与持续性。

  瓜迪奥拉离开巴萨,与梅西稳定性开始滑坡,以及伊涅斯塔与哈维的老化有着必然的联系——从美洲杯上就可以看到,梅西在高对抗情况下的统治力早已丧失,而且也失去了价值。而只有当他在面对没有这么激烈对抗的环境下,保持住自己的强队时,才会成为人们想象中的那颗最耀眼的螺丝钉。

  没错,强如梅西,在现在足球的环境中,也注定只能成为一众螺丝钉中强度最高的一根。

  

  所以话说回来,斯特林在如今的这台英格兰机器里,或许不能算是一颗合格的螺丝钉。但当他愿意时,他能成为举起这一台机器的强有力的手臂——只不过,你不知道他这一场比赛会不会愿意发力。

  勇敢的索斯盖特选择了相信,毕竟相信也成为了这届欧洲杯场边广告牌的关键词。这样的勇敢在运转更良好,但少了斯皮纳佐拉这颗螺丝钉的意大利面前是否还管用?那就拭目以待了。

  

  

  

  

丹麦尽管不是最受看好的黑马——土耳其辜负了许多媒体与专家

本文》有 0 条评论

留下一个回复